今年初，一篇《建設面向未來的污水處理廠》的署名文章，在環保圈內受到廣泛關注。文章作者是中國工程院院士、中國科學院生態環境研究中心研究員曲久輝等6位專家，他們組成“中國污水處理概念廠專家委員會”，給我們描述了未來的污水處理廠是什么樣。
6位專家提出的目標是，“力爭在5年之內，在有高品質環境追求的城市以嶄新機制建成*座中國污水處理概念廠”。為什么要提出這一目標？這一目標能夠實現嗎？
傳統污水處理廠存在短板
現行的污水處理方式，與可持續發展理念漸行漸遠

近，國內一份學術期刊《科學通報》披露，在對我國地表水的檢測當中，已經發現了68種抗生素，濃度遠高于國外。不少人質疑，我們的污水處理廠效能哪里去了？
1984年，我國*座大型城市污水處理廠在天津建成并投入運行。此后30年來，國內城市污水處理事業快速發展，取得了巨大成就。根據新統計，目前已建成的污水處理廠已有4136座，日處理能力高達1.61億噸。
日益增長的污水處理能力，為遏制水污染加劇的態勢發揮了關鍵作用，但這并不意味著，我們的污水處理行業已經走在一條健康的發展路徑上。
“污水處理行業在取得巨大成就的同時，也隱存著短視、粗放。面向未來，我們必須反思。”曲久輝，清華大學環境學院副院長王凱軍，中國人民大學環境學院副院長王洪臣，清華大學教授余剛，中國21世紀議程管理中心副主任柯兵，中國科學技術大學教授俞漢青6位專家這樣認為。

在他們眼里，傳統的污水處理行業存在哪些短板？
出乎記者意料的是，專家們將污水處理行業的能耗作為*問題提出來。
“污水處理行業作為'綠色家族'的天生一員，卻與可持續發展理念漸行漸遠。”曲久輝說，我國絕大部分污水處理廠采用延時曝氣等高能耗工藝，以高能耗為代價實現污染物削減，形成了“減排污染物、增排溫室氣體”的尷尬局面。而在資源回收方面，我國污水處理行業的具體行動幾近空白。
“隨著排放標準加嚴，污染物控制種類增加，各地污水廠都面臨提標改造的問題。近兩年，發達國家污水處理廠提效改造已經成為與提標改造必須同步進行的過程，而'提效改造'在我國業內卻還是個生詞。這種情況讓人憂心。”王洪臣表示。
其次，專家們認為，在城市污水處理行業發展過程中，缺乏滿足社會、環境可持續發展的水質標準。
“一些污水處理廠靠近農田，污水廠的氮磷本身是農業需要的營養物質。我們按照一個標準處理污水，一面耗能費料去除這些營養物，另一方面，農田還需要施用化肥，過量的化肥導致面源污染，再次進入水體，污水處理廠又要對其處理，形成惡性循環。”王凱軍說。
另一方面，污水排放標準采用簡單“一刀切”，也難以有效保護生態敏感地區的水質。余剛說，比如，目前污水廠不能解決地表水中的抗生素問題和個人護理品的殘留，雖然數字量級不大，但對水生生物的影響非常大，目前國家對此也沒有要求。
專家們認為，目前的污水處理廠還缺乏對人與自然和諧共處的思考與追求。城市污水處理產生的大量污泥沒有安全、妥善地融入自然循環。伴隨城鎮化，很多污水處理廠已被圍入城市社區，周邊公眾對污水處理過程產生的惡臭和噪聲等積怨頗深、投訴甚多，已經成為當前國內不容忽視的環境問題。
污水處理概念廠富有前瞻性
集成技術，反映未來需求和理念
直面傳統污水廠的積弊，將其提升改造，這似乎應該是比較現實的目標，然而，專家們的理想不止如此。他們期望設計建設一座能夠集技術大成，富有前瞻性，反映未來需求和理念的“概念廠”。
“低碳綠色，集中應用與展示已經和即將工程化的技術，能充分滿足中國城市可持續發展的戰略要求，我們也期望成為水處理界的新*。”這是專家們對自己這個“孩子”的期待。他們把目標概括為四個方向的追求。
“污水廠當然要將出水水質標準當做首要考慮的問題。”曲久輝表示，*類出水水質標準要根據當地環境和可持續發展要求，第二類是要*水資源循環利用的標準，讓污水再生。這類標準應該考慮深度去除各種有毒有害污染物，包括一些新興的污染物，保障缺水地區的水生態安全。
第二個追求，是大幅提高污水處理廠能源自給率，終做到零能耗。專家們認為，我國污水處理廠節能空間巨大。污水中的有機物富含能源，如能合理利用，通常能滿足污水處理廠能耗的1/3到1/2；另一方面，污水處理新工藝、新技術、新裝備以及運營方式也有廣泛的節能效果。沿著概念廠的方向，有望為全社會減少1%的能耗。
第三，污水處理廠產生的污泥終需走向社會或自然。概念廠立足污泥處理無害化、資源化目的，大程度降低污泥處理對外部化學品的依賴與消耗。
第四個追求，是希望污水廠做到感官舒適、建筑和諧、環境互通。”曲久輝說，污水處理廠占地較大，選址越來越難，原因就在于對環境不友好。概念廠希望達到這樣的效果：如果沒人告訴你，你根本不知道這個是污水處理廠。為了這個追求，首先要做到出水、出料、出氣等所有的排出物對生態環境安全，并用多種方式展示這種安全狀態。做到了環境安全，再向更高的層次追求，才能做到和周邊社會的心理互信，成為社區的“好鄰居”。
五年后能否建成一批樣本
有些投資方主動上門，但缺少激勵性的政策是一大障礙
聽上去十分美好的污水處理概念廠，并不僅僅是一個概念，專家們打算用五年時間，將這一概念變成現實，建設一座或者一批這樣的污水處理廠。
實現這一目標，需要什么樣的技術、多少資金、什么樣的人才？想落地，難度又有多大？
王凱軍告訴記者，污水處理經過百年的發展，近十年來通過專家在可持續發展、碳減排需求下的有益探索，已經具備了重大突破技術基礎。
曲久輝認為，為實現概念廠的四個追求，首先應該*跳出現有污水處理技術工藝框框，系統地研究目前上新工藝、新技術、新材料、新裝備的進展，預判未來數年可能實現的突破，為城市污水處理做一次新的系統規劃。作為現代城市重要的基礎設施，污水處理廠不應該只是技術專家和工程師考慮的事情，應該組織政府官員、民眾、工程師、建筑師、規劃師討論、參觀、模擬，為未來城市污水處理廠探尋和構建有整體共識的范本。
與傳統污水廠相比，概念廠建設費用和運行費用可能耗資巨大。“做概念廠就如同設計師做服裝設計，不一定適合現在，但一定要未來。”王洪臣強調，如果現在就能建好，建成之后經濟效益就非常大的話，那就不是概念廠了。這就需要地方政府、職能部門甚至是風險投資的支持。
的問題似乎并不棘手。在概念廠的理念發布之后，主動找上門來的投資方讓專家們信心倍增。讓專家們安心的是，江蘇宜興環保產業園已經無條件地為這項工作提供支持。
有了資金保障，并不意味著設計和建設都能一帆風順。參加污水概念廠沙龍的水環境專家、中國工程院院士錢易為概念廠再次呼吁，污水處理標準不能一刀切；上海市政設計院總工程師張晨呼吁，有關部門對“城市的衛生間”給予更多關注。但也有嘉賓提醒，不能做“的環保”。業內的爭論，概念廠設計和建設可能遭遇困難等問題，都在專家們的意料之中。
“概念廠要突破已有的規范和標準，與現行標準、政策的沖突在所難免，這是我們面臨的困難，但并不是大的問題。”王洪臣認為，缺少鼓勵性的政策，比如家用空調節能都有補貼，污水廠的節能降耗卻無人喝彩，對需要高投入以實現能源自給的概念廠來說，這可能是今后要面對的一大障礙。